يصف تصنيف V-0 سلوك عينة صغيرة في اختبار اللهب المختبري. ولا يصف سلوك المبنى.

يسأل المشتري ما إذا كانت الورقة مقاومة للحريق. ويأتي الرد مع تقييم عليه. يعتبر كلا الطرفين أن السؤال قد تمت الإجابة عليه، وفي عدد كبير من الحالات اتفقا للتو على شيء لم يكن أي منهما يقصده.

لا تكمن الصعوبة في أن تقييمات الحرائق غير موثوقة. وهي أن العديد من الأنظمة المختلفة تستخدم-أحرفًا وأرقامًا متشابهة لقياسات مختلفة تمامًا، ولن يتم استيفاء المواصفات المكتوبة مقابل أحدها من خلال شهادة صادرة بموجب أخرى.

تتناول هذه المقالة أحد هذه الأنظمة، وهو النظام الذي يتم الاستشهاد به غالبًا فيما يتعلق بالمواد البلاستيكية والذي غالبًا ما يُساء فهمه. المكونات التي تحدد كيفية أداء الورقة تحتها هي نفس المكونات التي يغطيها دليلناما هو موجود بالفعل في ورقة PVC.

قبل التفصيل، يجدر فصل الأنظمة الثلاثة التي غالبًا ما يتم الخلط بينها وبين بعضها البعض.

تصنيفات المباني، وما تعنيه الحروف لمشروع البناء، تمت تغطيتها في مقالتناتصنيفات الحريق في مواد البناء البلاستيكية. عندما تكون المادة عبارة عن البوليسترين وليس PVC، فإن العواقب التنظيمية موضحة في مقالتنا حولألواح الجدران المصنوعة من البوليسترين وقواعد الحريق في المباني التجارية.

ينتج نفس البوليمر الأساسي تصنيفات مختلفة اعتمادًا على المكونات الأخرى الموجودة في التركيبة ومدى سماكة العينة.

والنتيجة العملية هي أن السؤال الأول الذي يجب طرحه حول أي تصنيف للحريق هو النظام الذي أصدره. والثاني هو ما إذا كانت المواصفات التي يتم استيفاؤها تشير إلى نفس النظام.

الاختبار نفسه صغير ومحدد، ومعرفة ما يفعله يفسر معظم ما يمكن أن تعنيه التقييمات وما لا يمكن أن تعنيه.

يتم الاحتفاظ بعينة ذات أبعاد محددة في المشبك. يتم تطبيق شعلة معملية ذات طاقة محددة على أحد الأطراف لفترة محددة. تتم إزالة اللهب. ثم يراقب الفني عددًا صغيرًا من الأشياء: كم من الوقت تستمر العينة في الاحتراق، وكم من الوقت تتوهج بعد انتهاء اللهب، وما إذا كانت المادة تتساقط منها، وما إذا كانت تلك القطرات نفسها مشتعلة وقادرة على إشعال قطعة من القطن موضوعة أدناه.

هناك اتجاهان. في النسخة الأفقية، تكون العينة مسطحة ويتقدم اللهب على طولها. في النسخة الرأسية، تتدلى العينة إلى الأسفل، ويتجه اللهب إلى الأعلى عكس الجاذبية، وهو تكوين أكثر تطلبًا لأن الحرارة ترتفع إلى المادة غير المحترقة.

هناك أيضًا نسخة أكثر شدة للتطبيقات حيث من المتوقع أن يكون التعرض أطول، وذلك باستخدام لهب أكبر يتم تطبيقه عدة مرات، مع معايير قبول مختلفة مرة أخرى. وهناك بروتوكول منفصل للمواد الرغوية، له تصنيفاته الخاصة، لأن البنية الخلوية تحترق بشكل مختلف عن الجزء الصلب من نفس البوليمر.

تعد أبعاد العينة واتجاهها وسمكها جزءًا من الاختبار، وليست عرضية له. التصنيف ينتمي إلى العينة التي أنتجته.

تصنيف UL-94 المقتبس من تلقاء نفسه غير مكتمل. تتضمن العبارة الصحيحة سمكًا، وهذا المؤهل هو الجزء الذي يتم إسقاطه غالبًا عند تمرير التصنيف من ورقة بيانات إلى المواصفات.

الإغفال الثاني هو الصياغة. ينتمي التصنيف إلى المركب المحدد الذي تم اختباره، بما في ذلك الحشو، ومثبته، ومعدل التأثير، وصبغته. قم بتغيير أي من هذه العناصر ولن يتم عرض التصنيف، بنفس الطريقة التي يؤدي بها تغيير اللون إلى إبطال بيان ملامسة الطعام. السبب وراء هذه الحالة الموازية موضح في مقالتناشهادات مواد البناء البلاستيكية.

لذلك تتم قراءة العبارة الكاملة على غرار التصنيف، بسمك، لمركب مسمى. وأي شيء أقصر فهو ملخص أزال الشروط التي بموجبها كان التلخيص صحيحًا.

UL-94 صغير عمدا. وهذا يجعلها سريعة وقابلة للتكرار ورخيصة الثمن، كما أنها تحدد بالضبط ما لا يمكنها إخبارك به.

العينة ليست التثبيت. الركائز والمواد اللاصقة والتجويفات الموجودة خلف اللوحة غائبة عن الاختبار وموجودة في المبنى.

لا شيء من هذا يجعل التصنيف عديم الفائدة. يجعلها محددة. يخبرك التقييم أن عينة معينة من مركب معين بسمك معين تتصرف بطريقة معينة تحت تعرض معملي محدد، وهذه معلومة مفيدة حقًا بشرط أن لا يطلبها أحد أكثر من ذلك.

يحتل PVC مكانة غير عادية بين البوليمرات السلعية في اختبارات الحرائق، والسبب هو نفس السبب الذي يحكم سلوكه الكيميائي.

إن محتوى الكلور - وهو جزء كبير من البوليمر بالوزن - يعطي PVC مقاومة متأصلة للاحتراق. عندما يتم تسخين المادة، يشارك الكلور في التفاعلات التي تعزز تكوين الفحم وتتداخل مع التفاعلات المتسلسلة الجذرية التي تحافظ على اللهب. التأثير العملي هو أن مادة PVC الصلبة تميل إلى الإطفاء الذاتي-بدلاً من الاستمرار في الاحتراق، دون الحاجة إلى إضافات مثبطات اللهب التي تتطلبها البوليمرات الأخرى للوصول إلى تصنيفات مماثلة.

ولا تزال الصياغة مهمة، وفي اتجاهات يمكن التنبؤ بها. يزيد الملدن من قابلية الاشتعال، وبالتالي فإن الدرجة المرنة ستكون أسوأ من الدرجة الصلبة من نفس الراتنج الأساسي. تعمل مواد الحشو على تخفيف المحتوى القابل للاحتراق ويمكن أن تحسن التصنيف، على الرغم من أنها تغير الخواص الميكانيكية في نفس الوقت. توجد معدلات التأثير في مكان ما بينهما، اعتمادًا على الكيمياء المستخدمة. العلاقة بين التركيبة والأداء الميكانيكي، بما في ذلك كيفية تداول خيارات الحشو والمعدلات مقابل بعضها البعض، تمت تغطيتها في مقالتنا حول السببالكثافة ليست القوة.

عملية البثق لها أيضا تأثير. تحتوي اللوحة الرغوية على بنية خلوية، والتي تغير كيفية انتقال الحرارة عبر القسم وكيفية تصرف المادة بمجرد اشتعالها، وتختلف تركيبة الرغوة عن تركيبة اللوح الصلب بطرق تؤثر على النتيجة. تم توضيح المتغيرات المشاركة في إنتاج بنية رغوة متسقة في مقالتنا حولمتغيرات إنتاج ألواح الرغوة البلاستيكية.

معدلات PVC الصلبة غير الملدنة أفضل من الدرجة المرنة من نفس الراتنج الأساسي، لأن الملدنات تضيف الوقود ولا يضيف الكلور.

هناك مؤهل ينتمي إلى هذا القسم وليس إلى القسم الذي يليه، وهو الأكثر أهمية في الحريق الحقيقي. يتم إطلاق نفس الكلور الذي يثبط الاحتراق على شكل كلوريد الهيدروجين عندما تتحلل المادة. يمنح الكلور PVC أداء اللهب ومقاومته الكيميائية، كما أنه يحدد أيضًا ما تنتجه المادة عندما يتم التغلب على تلك الدفاعات في النهاية.

الدخان ليس جزءًا من تصنيف UL-94. كما أنها، في معظم حرائق المباني، هي الخاصية التي تحدد ما إذا كان الناس سيخرجون أم لا.

تُعزى الوفيات الناجمة عن الحرائق في الغالب إلى استنشاق الدخان وغازات الاحتراق بدلاً من الاتصال المباشر باللهب، كما أن حجب الدخان هو ما يمنع السكان من العثور على مخارج. إن المادة التي تقاوم الاشتعال وتنتج دخانًا لا يمكن اختراقه في هذه العملية قد حلت مشكلة واحدة وخلقت مشكلة مختلفة.

تتعامل تصنيفات المباني مع هذا الأمر بشكل مختلف. يُبلغ نظام حرق الأسطح في أمريكا الشمالية عن مؤشر تطور دخان منفصل إلى جانب فئة انتشار اللهب، ويربط النظام الأوروبي التصنيفات الفرعية للدخان والقطرات-بالفئة الرئيسية. كلا الترتيبين موجودان على وجه التحديد لأن انتشار اللهب وحده لا يصف الحريق، وكلاهما غائب عن UL-94.

يتم تناول الطرق التي تعالج سلوك الدخان واللهب معًا في مقالاتناتصنيفات الفئة أ، ب، جوعلى الأرضيات المقاومة للهب ودرجة الحريق وأداء الدخان. ويتناول الجزء الثاني نفس التبادل المشتق من الكلور-في نظام المواد ذي الصلة، والذي يستحق القراءة بجانب هذا النظام.

عادة ما تتم كتابة متطلبات مكافحة الحرائق من قبل مهندس إطفاء المشروع أو السلطة المختصة، ويجب أن تثبت مواصفات المواد الامتثال لأي نظام تشير إليه تلك الوثائق.

معظم هذه العناصر لا تكلف شيئًا لإثبات ومنع الموقف المحدد الذي يتلقى فيه المشروع شهادة أصلية وذات صلة بمنتج مماثل، ولا تنطبق على المنتج الذي يتم تثبيته.

النقطة الأوسع تمر عبر هذه السلسلة بأكملها. نتائج الاختبار تصف الاختبارات. إن الفجوة بين ما تقيسه النتيجة وما يحتاجه التثبيت هي مصدر كل الالتباس تقريبًا في مواصفات المواد، ويتطلب إغلاقه السؤال عما تم اختباره بدلاً من مدى نجاحه.